Somos un Colectivo que produce programas en español en CFRU 93.3 FM, radio de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, comprometidos con la difusión de nuestras culturas, la situación social y política de nuestros pueblos y la defensa de los Derechos Humanos.

martes, 23 de octubre de 2012

Candidatos estadounidenses proponen guerra y más guerra

VTV/La Radio del Sur
(Foto: Archivo)
En una nación donde el sistema democrático delega la elección Presidencial a un grupo reducido de la población, aun así este lunes se realizó el último debate presidencial de Estados Unidos en el cual se enfrentaron Barack Obama y Mitt Romney.
No hay gran sorpresa, Rommey planteó que con posibles recortes al gasto al programa de salud la nación norteamericana podría ampliar su presupuesto militar, en un país que, para el candidato Republicano, necesita más armas y menos salud.
Sobre este aspecto, Obama aseguró que el gasto militar actual de Estados Unidos es el de “10 países juntos”.
Según un informe publicado por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri), Estados Unidos encabeza la lista de países en gasto militar, con 711.000 millones de dólares en 2011.
Romney consideró que es necesario “reforzar nuestra Fuerza Aérea para garantizar la seguridad de los ciudadanos”. “El pueblo norteamericano necesita sentirse seguro” y aseguró que con posibles recortes al programa de salud bandera de la gestión de Obama,  Medicare, se podrá ampliar el presupuesto al área militar.
“Hay cosas que no nos podemos permitir económicamente en este país, por ejemplo Medicare. Vamos a hacerlo mucho más eficiente”, completó el republicano.
Salida de Bashar Al Assad
Por otro lado, ambos aspirantes a la presidencia afirmaron que desean la salida del presidente Bashar Al Assad de Siria, reseñó el portal web de Telesur.
Obama afirmó que Estados Unidos continuará “apoyando a la oposición siria al tiempo que cuestionó el pronunciamiento de Romney en el cual afirmó que entregaría armas pesadas a los rebeldes, argumento que refutó indicando que las mismas podrían ser utilizadas “en nuestra contra”.
“No podemos poner armas pesadas en manos de gente que podría utilizarlas en nuestra contra”, puntualizó Obama.
Romney agregó que la “salida de Al Assad es fundamental” y para lograrlo “debemos colocar las armas en manos adecuadas para que puedan defenderse”.
Por ello, no consideró necesaria la intervención de Estados Unidos en ese país, pues considera que ese es un trabajo que pueden realizar los aliados de Norteamérica.
“No voy a tener una intervención militar en Siria, no hay necesidad de movilizar tropas con aliados en la región”, dijo.
“Siria es aliado de Irán y el que se coloque otro gobierno será una oportunidad para el cambio en la región”, expresó Romney.
Romney cuestionó que “la administración Obama no ha sido lo suficientemente fuerte respecto a la situación de Irán, u otros países como Cuba”.
El Gobierno de Siria ha denunciado que existen fuerzas internacionales que intentan acabar con la paz en esta nación.
El objetivo es Irán
Con respecto a Irán, aseguró que aunque tampoco tiene prevista una intervención contra ese país, “no dudará en boicotear a través de la limitación de las exportaciones petrolíferas iraníes o mediante la imposición de sanciones”.
Obama se defendió y recordó que EE. UU. “no puede imponer sanciones unilateralmente porque no tendría solidez, necesita el apoyo de otros países”.
Indicó que durante su mandato han impuesto las sanciones más “asfixiantes” de la historia.
El actual mandatario estadounidense aseguró que “mientras yo sea presidente de Estados Unidos, Irán no tendrá armamento nuclear. No nos podemos permitir esto en la región más volátil del mundo”, advirtió.
El candidato republicano explicó que para “promover” la paz mundial y ejercer ejemplo, “EE. UU. necesita una economía sólida de la que ahora mismo carecen”
A pocas horas del encuentro, una encuesta de NBC/Wall Street Journal mostró que tanto Barack Obama como Mitt Romney reciben 47 por ciento de intención de voto entre las personas dispuestas a votar.
Otro sondeo, de Politico/GWU, le da ventaja al republicano: 49 por dos puntos frente al candidato demócrata a la reelección.

No hay comentarios: