Por: ALAI
Ante
los recientes acontecimientos que marcan el acontecer político en el
continente, con un notable matiz desestabilizador, comunicadores y
comunicadoras del Foro de Comunicación para la Integración de Nuestra
América, entrevistaron a Ana Esther Ceceña, economista mexicana,
investigadora en el Instituto de Investigaciones Económicas de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y coordinadora del
Observatorio Latinoamericano de Geopolítica.
Para
la estudiosa, las acciones desestabilizadoras que están sucediendo en
Venezuela, y en particular la declaratoria de Estados Unidos respecto a
que este país latinoamericano constituye una amenaza “extraordinaria e
inusual” para su seguridad nacional, definitivamente hay un propósito
de tomar una posición más ofensiva y de control sobre el continente.
Según
Ceceña, hay una estrategia articulada en el continente: “Una de las
características del control es que se aplican medidas de diferente
carácter para fraccionar las respuestas. Hoy, por la coincidencia con
otros asuntos que están pasando en el continente, adquiere mayor
importancia. Cuando todo empieza a coincidir en el tiempo hay que
empezar a leerlo como parte de una estrategia articulada. Por ejemplo,
lo que está pasando en Argentina, donde no es tan claro mostrar la
participación de EEUU”.
En
el caso de Cuba, el acercamiento es otra de las estrategias
norteamericanas, aunque no tan radical, ante el fracaso del bloqueo.
Están probando una nueva estrategia basada en lo que se denomina smartpower,
una intervención más en el terreno de la penetración cultural, señala
la investigadora, quien precisa que lo se está buscando es abrir la
Isla al escenario mundial, abrir Estados Unidos a Cuba.
Como
la penetración es en el campo cultural, son los jóvenes los que
interesan, en ellos hay más avidez de conocer el mundo y en ellos se
puede sembrar más fácilmente, según plantea esta estrategia, la idea de
que son los jóvenes los que tienen que transformar, tienen que reclamar
al país un cambio sustancial.
“Esto
coincide con el momento en que se ajustan las correas en otra parte del
continente, no es que es otra cabeza de turco, lo que a EE.UU. no le
gusta son todos estos procesos en los que se desafían su liderazgo
continental. Quienes desafían eso son la cabeza de turco que EEUU
quiere cortar”, y en este caso sobresale Venezuela.
Más
allá del contexto regional, a lo interno Estados Unidos también se está
viviendo momentos de crisis, que pueden haber repercutido en la
declaración de Obama del 9 de marzo contra Venezuela.
De
acuerdo con Ana Esther Ceceña, la avanzada sobre Venezuela es
estratégica. Si bien es cierto que hay matices en el debate interno
entre republicanos y demócratas, la política exterior hacia el
continente no depende del gobierno de Obama, en ese sentido va más
allá. “No podemos pensar que un cambio de política interna coyuntural
puede solucionar el problema de la intervención de EEUU en el
continente a través de Venezuela. Por otro lado la importancia de
Venezuela en términos petroleros incide en la política interna, pero no
solo en términos continentales, sino a nivel mundial”.
A
lo interno, la nación norteamericana tiene una situación complicada en
lo social, con crecientes conflictos, intolerancia y autoritarismo del
gobierno, que está redefiniendo relaciones con las supuestas minorías,
de latinos y negros, lo que obliga a redefinir las estrategias de
Estado. “Todo esto va a pesar en las presiones hacia Obama en la
política continental. No es fácil distender la relación con Cuba,
aunque los intereses detrás del restablecimiento de relaciones con la
Isla benefician tanto a demócratas como a republicanos. Hay que leer
con más detenimiento cada uno de los pasos, los matices que tienen que
ver con definiciones coyunturales y aquellas que tienen que ver con la
política de control hemisférico, de seguridad, de construcción de la
fuerza que está desde hace mucho planteada en las estrategias
norteamericanas de hacer del continente su espacio plataforma frente al
resto del mundo”.
 |
| Entrevistadores/as del Foro, desde la sede de ALER, en Quito, Ecuador |
Para
Ceceña, ya hay una invasión en Venezuela, aunque no en el concepto de
lo que sucedió en Panamá años atrás, sino en lo que se denomina el
“espectro completo”, que abarca muchos aspectos y dimensiones de la
vida, como es el caso de la guerra económica con la intención de
provocar un debilitamiento de la sociedad, del Estado. Esta forma de
agresión permite, si no invadir directamente, al menos descomponer lo
suficiente como para que esa invasión sea rampante, mediante grupos y
mecanismos desestabilizadores.
“La
declaratoria es una declaratoria general y mientras se mantenga,
Venezuela se ve como una amenaza, como lo fue en su momento Osama Bin
Laden, el campo socialista, o como lo es ahora el Estado Islámico, y
esas amenazas se combaten militarmente, y sí se están creando esas
condiciones”.
En
respuesta a la pregunta de Eduardo Tamayo, de ALAI, respecto a la
importancia de Unasur en el conflicto de Venezuela, la investigadora
mexicana aclaró que la organización tiene un papel fundamental porque
es un espacio heterogéneo, pero con una territorialidad definida, es la
instancia desde donde la subregión comprendida en Unasur tiene que
establecer sus reglas para dirimir conflictos.
Una
declaratoria de Unasur es importantísima porque indica que no
coincidimos con que Estados Unidos tenga que intervenir en la región,
justificando que hay un problema de seguridad hemisférica. La seguridad
hemisférica no está en riesgo si Unasur dice: “nosotros, que tenemos
Venezuela adentro, no la consideramos una amenaza a la seguridad
regional” y eso es clave en este momento, es además una defensa frente
a todo tipo de intervenciones.
Más
allá de Venezuela, en el continente se viven otras situaciones de
desestabilización, como es el caso de Brasil, pues llama la atención la
coincidencia temporal, que apunta a una misma dirección.
“Llama
la atención la aceleración de las movilizaciones que tienden a crear
inestabilidad en el caso brasileño”. En el mismo momento que Venezuela
está siendo acosada, Brasil no tiene condiciones para apoyarla, y
resulta más complicado tomar posturas en común, ya sea para mecanismos
como Unasur como para el resto de las naciones y movimientos que apoyan
a estos países.
“Esa
diversidad de acciones hace que la respuesta se fragmente y sea más
débil que en otras condiciones. Tenemos que tener una visión de
conjunto que nos permita leer qué puede haber de coincidencia en
acciones que están sucediendo en varios países, en un reforzamiento de
políticas de compromiso, de establecimiento de prácticas autoritarias
en México, Perú, Honduras, cómo se va creando de forma simultánea, cómo
se va desestabilizando de diversas formas”.
En
el caso mexicano, la reforma energética está permitiendo que los
territorios queden sometidos a la inversión extranjera, justificada
legalmente. “No es que solo entran las empresas y nos pueden quitar las
tierras, el petróleo, no solo la nación se pone en riesgo, sino que se
pone en riesgo el mantenimiento de la nación, ¿cuál va a ser el
elemento cohesionador, si cada una de las regiones está siendo
descompuesta y desestabilizada?”
Según
Ana Esther Ceceña, no es solo que las empresas van a entrar a las
comunidades a invertir, sino que el propio funcionamiento político y
social se está dando sobre unas bases interventoras en el territorio,
impidiendo que la sociedad mexicana sea la que disponga de su
patrimonio, en contubernio con el Estado mexicano.
Otro
ejemplo es lo que está sucediendo contra Argentina, acciones de
desestabilización económica y política, que evidencian el afán de
controlar esa parte del territorio, y no exactamente contra un gobierno
determinado, sino que “son políticas del capital internacional, de la
construcción hegemónica que tienen que ver con el mantenimiento de la
hegemonía en el mundo, con independencia del gobernante”.
Para
Estados Unidos, ante el empuje de otras potencias hegemónicas como
China y Rusia, se trata de mantener el control cultural de los pueblos,
que este continente acate las reglas del juego del capital.
Acceda al audio de la entrevista en: https://docs.google.com/file/d/0B8EKoxL_PowSVEs3b1pXcHlZeWs
No hay comentarios:
Publicar un comentario